В начале 1930-х годов актуальным стал вопрос об увеличении формата газеты. Североосетинское бюро дважды просило краевой комитет ВКП (б) о разрешении на переход издания «Растдзинад» на увеличенный формат.
Фракции областного исполкома наряду с этим предложили выделить 3000 рублей из средств коренизации на подготовку кадров газетных работников. Ориентируясь на это, редакции «Растдзинад» нужно было немедленно приступать к организации специальных подготовительных курсов. По постановлению бюро Осетинского областного комитета партии, фракции областного политотдела нужно было отдать весь нижний этаж типографии, занимаемой газетой, в полное распоряжение издательства, а также освободить его от арендной платы.
Периодические издания автономных республик и областей постоянно пытались улучшать форму и методы руководства деятельностью корреспондентов. «Растдзинад», например, выпустила в помощь рабселькорам пособия: «Задачи корреспондентов на современном этапе» и «Корреспондент и редколлегия», под редакцией Сармата Косирати.
Первая советская осетинская газета должна была принимать активное участие в различных массово-партийных мероприятиях, в числе которых были и областные съезды советов. В феврале 1931 года ввиду необходимости всестороннего освещения работы съезда бюро обкома ВКП (б) приняло решение о выпуске газеты «Растдзинад» в увеличенном формате. К. Бадоева, бывшего в то время редактором издания, призвали обеспечить присутствие спецкора, художника и фотокорреспондента для наиболее полного и всестороннего обслуживания съезда газетами.
Зимой также рассматривался вопрос о тираже газеты, часто выносимый на повестку дня. По решению секретариата краевого комитета ВКП(б) от 6 февраля 1931 года редакции «Растдзинад» рекомендовали придерживаться контрольных цифр тиража, установленных для них Комитетом по делам печати. Также следовало ограничить разницу 5% к подписке, строго придерживаясь в дальнейшем этой цифры, не допускать увеличения размеров газет за пределы, которые для них установлены.
В период мирного строительства одной из важнейших партийных задач была борьба с религией. Поскольку к 1931 году антирелигиозная работа по области находилась в довольно сыром состоянии, без должного руководства, бюро областного комитета выступало с предложениями на этот счет. К примеру, оргбюро Союза воинствующих безбожников совместно с редакцией газеты «Растдзинад» наметило план по созданию шести бригад для проверки состояния антирелигиозной работы как в самом Владикавказе, так и по области. Одновременно эти бригады должны были помогать в организации атеистической кампании, оживлять ее своим присутствием.
Наряду с этим «Растдзинад» следил за ходом коллективизации в Северо-Осетинской АО, в конце 1920-х – начале 1930- х годов. Так, издание описывало ситуацию по коллективизации в Дигорском округе как неудовлетворительную. По мнению областного бюро, газета совершенно объективно и своевременно поставила вопросы о неблагополучном положении в обозначенном округе и о наличии в работе отдельных организаций проявлений «партийного оппортунизма» и «левых загибов» на практике. Однако Дигорский окружной комитет, рассматривая статьи, помещенные в бюллетенях выездной редакции газеты, не принял мер для ликвидации обнаружившихся прорывов. Но и работа самой печати также не была идеальной в этом смысле, так как выездными бригадами газет были допущены неправильные оценки отдельных фактов из работы дигорской организации, явившиеся следствием недостаточного усвоения особых условий работы в Дигории.
Редакции «Растдзинад» указали на необходимость при дальнейшей посылке выездных редакций на места обязывать руководителей последних вести свою работу под руководством окружных комитетов. Тем не менее, бюро разъясняло парторганизациям, что в своей оперативной работе газеты развертывают работу самостоятельно без согласования печатаемых материалов с кем-либо. Отношение Дигорского окружкома к выездной редакции «Растдзинад» характеризовалось как недопустимое, так как в течение двух недель не было выпущено ни одного номера газеты. Об этом сообщал в своем докладе К. Бадоев. За проявленное халатное отношение к этому делу бюро окружного комитета было поставлено на вид. В качестве редактора в Дигорию направили С. Косирати, предупредив его о том, что он будет нести полную ответственность перед окружным комитетом за работу газеты. Редакции также предложили перебросить рабочих для выездной типографии.
Выездная редакция «Растдзинад» в Дигорском округе с 1 апреля 1931 года считалась и районной. Дигорскому окружному комитету предложили принять все расходы по деятельности редакции и типографии на себя, за счет средств, отпускаемых для этих целей из окружного бюджета. Типографское оборудование, находившееся в распоряжении выездной редакции, сохранялось за районной редакцией до получения нового оборудования. К. Бадоеву должен был ускорить продвижение организационных вопросов районной газеты, поставив также вопрос перед краевыми организациями об оборудовании типографии и снабжении бумагой. Затем дигорскому окружному комитету следовало дать название газете, предварительно согласовав его с областным комитетом. Несколько позднее бюро отмечало, что в дигорской районной газете имеются серьезные политические извращения. Критиковалась конкретная статья под названием «Оппортунисты сложили оружие», помещенная в одном из номеров. Статья якобы «не мобилизовала должного внимания партийных и трудовых масс» на борьбу с «фактами право- оппортунистического порядка», которые имелись на местах и приводились в статье. Тезис о том, что эти факты явились следствием того, что «оппортунисты сложили оружие», воспринимался как антипартийный. В некоторых статьях также опускались вопросы классовой борьбы в Дигории, что в понимании партийного руководства играло на руку враждебному зажиточному крестьянству. Осетинский областной комитет выразил уверенность в том, что наличие подобных статей в дигорской районной газете «Растдзинад» являлось результатом невнимательного отношения к работе издания. Отмечалось также, что актив дигорской партийной организации совершенно не читал районную газету. Дигорскому окружному комитету партии указали на недопустимость такого отношения, упрекнув в том, что газета по факту не являлась организатором масс вокруг вопросов колхозной, партийной и советской работы, а конкретно - сдельщины, хозрасчета, перестройки партийной работы.
Редактору областной газеты Казбеку Бадоеву поручили дать подробный разбор деятельности районной газеты Дигории. Непосредственный редактор районного издания С. Косирати получил выговор за допущение извращений, а Дигорскому окружному комитету ВКП(б) вменили в обязанность объясниться по всем этим вопросам.
См.: Засеев Г.А. Газета на Северном Кавказе. 2025 г.
